ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
5275-12-09
04/10/2011
|
בפני השופט:
יובל גזית 4 באוקטובר 2011
|
| - נגד - |
התובע:
|
הנתבע:
|
| פסק-דין |
פסק דין
1.התובעת הינה עורכת דין וייצגה בעל דין בת"א 34878/05 בבית משפט השלום בתל אביב.
2.הנתבעת עוסקת במתן שירותי הקלטה ותמלול.
3.הוגשה לבית המשפט בקשה "בהסכמה" להקלטת דיון ההוכחות.
בית המשפט נעתר לבקשה.
4.התובעת פנתה אל הנתבעת והודיעה לה על הצורך בביצוע ההקלטה.
5.ההקלטה בוצעה.
6.הצד שכנגד בתביעה דנא סירב לשאת במחצית עלות ההקלטה.
7.לפיכך, חייבה הנתבעת את התובעת במלוא עלות ההקלטה.
התובעת סבורה כי הנתבעת פעלה שלא כדין עת חייבה אותה גם בחלקו של הצד שכנגד.
8.בהחלטה מיום 11.6.09 קבע בית המשפט:
"מאחר שההקלטה זומנה בהסכמה, יישא כל צד במחצית דמי עלותה".
9.הנתבעת אינה בעלת דין בת"א 34878/05
החלטות בית המשפט חלות ביחסים שבין בעלי הדין.
10.הזמנת ההקלטה מן הנתבעת בוצעה על ידי התובעת.
לפיכך, המבחן הקובע הינו מה היתה מהות ההתקשרות בין הצדדים ומה סוכם בעת ההזמנה.
11.התקיימו שני דיונים.
האחד ביום 29.11.10 והשני ביום 5.9.11.
התובעת, הגב' מתתיהו, מר יוסי צור ומר יאיר אורן, העידו ונחקרו בחקירה נגדית.
12.יצוין כי התובעת חרגה מהיקף הסכומים כפי שנקבע על ידי בית המשפט ויש להצר על כך.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת